Previous Page  26 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 52 Next Page
Page Background

TECHNIK

|

Fachbeitrag

26

FASSADE 1/2017

uns als Planer solcher Fassaden ebenfalls

stellen und sind daher gefragt, wenn es da-

rum geht die Produktionsbedingungen so

einzustellen, dass diese maximal groß/op-

timiert sind.

Wachstumsparamter

und Produktivität

Für ein optimales Wachstum und eine ho-

he Produktionsrate benötigen Mikroalgen

bestimmte Wachstumsbedingungen. Die-

se können dabei je nach Spezies variieren.

Speziell den Faktoren Feuchte, Licht und

Temperatur sollten wir uns als Planer an-

nehmen. Die Nutzung von Prozesswasser,

-wärme und Abwasser könnten diesbezüg-

lich ökonomisch und regulatorisch interes-

sant sein. Unsere etablierte Planungs- und

Simulationssoftware erlaubt uns die Bedin-

gungen an der Fassade für den jeweiligen

Organismus entsprechend einzustellen. Ei-

ne interdisziplinäre Herangehensweise ist

also gefordert, bei der Biologen und Ingeni-

eure von Anfang an eng zusammen planen

müssen.

Fazit

Die Planer sollten sich bewusst sein, dass

hohe Produktionsraten hauptsächlich von

der Klimakonstanz der Bio-Fassaden-Sys-

teme abhängig sind und zukünftige Kon-

zepte nicht nur Lösungsansätze von Bio-

logen und Verfahrenstechniker, sondern

allem voran systemische Konzepte mit

Fassadenplanern und Bauphysikern be-

nötigen. Eine Vernetzung der Stoffströme

und eine Optimierung der Umgebungs-

bedingungen im Kulturraum sind Grund-

voraussetzung für die Integration photo-

tropher Mikroorganismen an der Fassade.

Ein möglicher Installationsort könnte in ei-

ner thermoregulierten Zweiten Haut oder

einer zusätzlichen Kavität im Glasaufbau

liegen. Mit zunehmendem Wachstum ist

mit erhöhter Lichtabsorption aufgrund der

veränderten Farbe/Dichte zu rechnen, was

neben dem dynamischen Außenklima eine

weitere dynamische Komponente ins Spiel

bringt.

Ob bei der momentanen Verfahrenspro-

zessführung eine rein energetische Nut-

zung unter der Berücksichtigung der für

die Herstellung, den Betrieb und das Re-

cycling der Anlage notwendigen Energie

überhaupt darstellbar ist, bleibt Gegen-

stand zukünftiger Forschung und Entwick-

lung. Neuartige aerosolbasierte Prozess-

führungen und/oder Alternativen bei den

Prozessprodukten wie Lebensmittelzusatz,

Tierfutter, Dünger und bioaktiven Wirk-

stoffen für die Pharma- und Kosmetikin-

dustrie müssen als ökonomischer Syner-

gismus in Betracht gezogen werden.

Gestalterische Ansätze sollten ebenso wie

soziokulturelle Argumente (z. B. die Siche-

rung einer ressourceneffizienten biobasier-

ten Produktion) Beachtung finden. Im Teil 2

wird auf die zur Verfügung stehenden Bio-

reaktorsysteme, die Prozessführung und die

benötigten Umgebungsparameter näher

eingegangen.

Teil 2 „Fassaden integrierte Bioreaktorsysteme“

erscheint in Ausgabe 2/2017 der FASSADE.

Dr. rer. nat. Micha-

el Lakatos ist Öko-

loge und forscht

als Juniorprofessor

an phototrophen

Mikroorganismen

in den Bereichen

der angewandten Ökologie, dem Umweltschutz

und der Bioverfahrenstechnik. Momentan leitet

er an der Hochschule Kaiserslautern ein interdis-

ziplinäres Verbundprojekt zur Entwicklung eines

innovativen Biofilm-Photobioreaktors.

Timo Schmidt

ist Professor für

Fassadentechnik

und Design an

der Hochschule Augsburg und arbeitet im Fas-

sadenteam von Werner Sobek Stuttgart. Seine

interdisziplinäre Forschung hat unter anderem

zu einem Patent auf aerosolbasierte Bioreakto-

ren geführt.

Literaturverzeichnis

[1]

Pfoser, N., Jenner, N., Henrich, J., Heusinger,

J. u. Weber, S.: Gebäude Begrünung

Energie. Potenziale und Wechselwirkung.

Abschlussbericht. Technische Universität

Darmstadt (2013), S. 201–208

[2]

Köhler, M.: Green facades - a view back and

some visions. Urban Ecosystems 11 (2008) 4,

S. 423–436

[3]

Kappis, C.: Studie zum wissenschaftlichen

Erkenntnisstand über das

Feinstaubfilterungspotential (qualitativ und

quantitativ) von Pflanzen. Forschungsprojekt.

Humbolt-Universität zu Berlin (2007)

[4]

Stapper, N. J. u. Kricke, R.: Epiphytische

Moose und Flechten als Bioindikatoren

von städtischer Überwärmung,

Standorteutrophierung und

verkehrsbedingten Immissionen. Limprichtia

24 (2004), S. 187–208

[5]

Pulz, O. u. Gross, W.: Valuable products

from biotechnology of microalgae. Applied

microbiology and biotechnology 65 (2004) 6,

S. 635–648

[6]

Davis, R., Aden, A. u. Pienkos, P. T.: Techno-

economic analysis of autotrophic microalgae

for fuel production. Applied Energy 88

(2011) 10, S. 3524–3531

Prozesskette bei phototrophen Mikroorganismen.