10 / 68
titelthema
|
Metall an der Fassade
10
FASSADE 3/2018
Literatur
– EN 13830, Produktnorm für Fassade
– Kommentar zur DIN EN 14351-1
„Produktnorm Fenster und Türen“,
ift Rosenheim 11.2013,
ISBN: 978-3-86791-346-1
– EN 1026, Fenster und Türen, Prüfverfahren,
Beuth Verlag GmbH
– CWCT, Standard for systemised building
envelopes
Center for Window & Cladding Technology,
University of Bath, UK
Dipl.-Ing. (FH) Rolf
Schnitzler ist beim
ift Rosenheim Pro-
duktmanager für
Fenster und Fas-
saden. Davor war er lange Jahre im Projektma-
nagement eines Systemherstellers für den Be-
reich Sonderentwicklung von Fenstern, Türen
und Fassaden tätig.
beachten ist aber die erhöhte Wassermenge
von 3,4 l/(m² min) im Vergleich zu den 2,0
l/(m² min) nach EN 13830. Bei Prüfung der
dynamischen Schlagregendichtheit kann
zwischen einem Windgenerator nach EN
13050 und einem Flugzeugmotor nach AA-
MA 501.1 gewählt werden.
Probekörper für Fassaden dienen nicht nur
der Überprüfung der Leistungseigenschaf-
ten, sondern meist auch als finales An-
schauungsobjekt (Mock-Up) für Architek-
ten und Bauherren. Deshalb wird besonders
von dieser Seite Wert darauf gelegt, auch
die Öffnungselemente wie Fenster und Tü-
ren entsprechend der endgültigen Ausfüh-
rung in den Probekörper zu integrieren.
Damit einher geht der Wunsch, die Leis-
tungsklassen der Öffnungselemente gleich-
zeitig mit der Fassadenprüfung zu überprü-
fen. Da jedoch für Öffnungselemente nicht
nur eine andere Produktnorm (EN 14351-1)
zum Tragen kommt, sondern auch unter-
schiedliche Prüf- und Klassifizierungsnor-
men, ist eine gleichzeitige Prüfung nur be-
dingt möglich. Bestimmte Vorgaben aus EN
1026 (Prüfverfahren zur Luftdurchlässigkeit
bei Fenstern und Türen) können in solchen
Fällen oft nicht eingehalten werden. Eine
Klassifizierung der Fenster ist dann nur be-
züglich der Schlagregendichtheit möglich.
Ein wichtiger Punkt, der allen Beteiligten
vor der Prüfung klar sein sollte. Hier ist be-
sonders das Prüfinstitut gefragt. Durch eine
kompetente Beratung kann aber meistens
eine für alle zufriedenstellende Lösung ge-
funden werden.
Fazit
Natürlich ist die Fassadenprüfung ein wich-
tiger und von allen Objektbeteiligten mit
Spannung erwarteter Meilenstein. Ist die-
se Hürde genommen, können vom Herstel-
ler die notwendigen Bestellungen ausgelöst
werden, um eine termintreue Abwicklung
zu ermöglichen. Deshalb ist eine schnel-
le und reibungslose Durchführung der Prü-
fung ein wichtiger Aspekt. Geht man Prü-
fungen mit der entsprechenden Sorgfalt in
der Vorbereitung an, enden diese im Allge-
meinen erfolgreich. Man sollte jedoch nicht
vergessen, dass es sich bei Fassadenprüfun-
gen im Objektbereich oft um die Prüfung
von Prototypen handelt. Ungeliebte Über-
raschungen können deshalb auch bei den
besten Herstellern auftreten. Aber schließ-
lich sollen durch Prüfungen auch Schwach-
stellen erkannt und damit am Bauvorhaben
selbst vermieden werden.
Prüfeigenschaften und Reihenfolge nach verschiedenen Standards (Beispiele)
Grafik:
© ift Rosenheim
Foto:
© ift Rosenheim