10 / 52
10
LIFT
journal 1/2018
PRODUKTE UND FACHBERICHTE /
PRODUCTS AND TECHNICAL REPORTS
Hydraulische Aufzüge sind eine exzellente
Wahl für Wohngebäude. Durch eine vom
spanischen Technologiezentrum „Instituto
TecnológicodeAragón“ (ITAINNOVA) durch-
geführte Studie wird der hydraulische Auf-
zug für die überwiegende Mehrzahl der für
denMarkt relevantenAufzuganwendungs-
bereiche rehabilitiert. Der Wohnimmobi-
lienmarkt hat weltweit einen Anteil von
mehr als 52%amgesamtenMarkt –undbei
diesen Anwendungen hat ein Großteil der
Gebäudemaximal 10Stockwerke. InEuropa
ist der Anteil größer, wobei 74%des Gebäu-
debestands aus niedrigen Wohngebäuden
(mit weniger als 7 Stockwerken) bestehen.
Das Comeback des hydraulischen Aufzugs
The comeback of the hydraulic lift
Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts war der
Wohnimmobilienmarkt (bis 7 Stockwerke)
in Europa sowie Nordamerika die Domäne
des hydraulischen Aufzugs. Während dies
in den USA immer noch zutrifft, ging der
Trend in Europa in eine andere Richtung.
Zur Jahrhundertwende büßte der hydrauli-
sche Aufzug seine herausragende Stellung
ein. Er wurde als Energiefresser und folglich
als nicht gerade umweltfreundlich wahrge-
nommen.Heutzutagemachen hydraulische
Aufzüge in Europa gerade einmal 24 % des
Marktes fürAnwendungen inWohngebäu-
den aus, während 73 % durch Seilaufzüge
mit Getriebe und die restlichen 3 % durch
The Hydraulic lift is an excellent choice
for residential buildings. A study, by the
Spanish ITAINNOVA, the Technological
Institute of Aragon rehabilitates the
hydraulic lift for the vast majority of lift
applications on themarket. The residen-
tial market across the globe represents
more than 52% of the total market, and
in these applications, most buildings are
not higher than 10 floors. In Europe, it
is more, with 74% of the building stock
being low-rise (lower than 7 floors) and
residential.
The residential market was the domain of the
hydraulic lift in Europe as well as North America,
up to 7 floors, until the end of the XXth century.
It remains so in the USA, but in Europe the trend
has been different. At the turn of the century,
the hydraulic lift had lost its pre-eminence. It
was perceived as consuming too much energy
and being therefore bad for the environment. In
Europe now, hydraulic lifts only represent some
24% of the market for residential applications,
for 73% geared traction lifts and 3% gearless
traction lifts.
But the ITA study, based on LCA (Life Cycle
Analysis) of both hydraulic and traction lifts, has
come to a totally different conclusion: Life Cycle
Assessments of both traction and hydraulic lifts
in the different usage categories show a clear
environmental advantage to hydraulic lifts, over
their whole life cycle, for low building, with a
traffic up to 300 trips/day. This is a surprising
result for many professionals in the lift industry.
For low use applications in low buildings (up
to 7 floors) of category 1 and 2 (respectively
less than 50 and 150 trips/day) but also for lift
category 3 (lifts travelling 300 trips/day), the
hydraulic lift comes ahead during the first 16
years and over the lifetime of a lift (20 years+),
both traction and hydraulic in category 3 can be
considered as having the same environmental
impact. For these buildings and categories 1
& 2 (50 and 150 trips/day), the hydraulic lift is
better for the environment, despite its surge
in energy consumption when functioning. For
category 3 (300 trips/day) both types of lifts
are about equivalent during their first 20 years;
the traction lift only “catches up” after 16 years.
The reasons are simple: hydraulic lifts contain
less materials, and at every stage of the life
Hydroware (2)
Hydroelite-Höyesterett: Ein hydraulischer
Aufzug im Obergericht in Oslo
A hydraulic lift in the High Court of Oslo